tiens une nouvelle qui ne va pas nous rassurer ..... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

... le principe de precaution doit être une prérogative d'un autre temps ... j'peux continuer a bouffer du macdo et boire du coca ca devrait aller [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

amicalement
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hello tous...!

Citation de l'article ci-dessus:
"Précision d’importance, la France n’est pas concernée par ce vaccin. « C’est un vaccin GSK adjuvanté dont la fabrication de l’antigène est réalisée au Canada. Il est certes proche du vaccin Pandemrix administré en France, mais ce n’est pas exactement le même », conclut le docteur Courcier."

Ce qui serait bon pour les Australiens ne le serait pas pour les français ? Et inversement ?
Non, tout ceci est du bricolage.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] égregoris

""plus l'on utilise de pesticide contre eux, plus il deviennent puissants et résistant.""

exact tu peux rajouter à ça les antibios également

Dernières infos

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le dernier communiqué de l'Institut de veille sanitaire du 30 novembre informe de
la survenue de 10 nouveaux décès depuis son rapport du 27 novembre qui
confirmait déjà l'« accélération » de l'épidémie. Cela porte à 86 le
nombre total de décès en métropole depuis le début de l'épidémie. Les
trois réseaux de surveillance de la grippe en médecine de ville
montrent une franche augmentation des consultations et des nouvelles
hospitalisations en service de soins intensifs durant ces dix derniers
jours. Avec l’augmentation de l’activité grippale, la vaccination,
débutée le 12 novembre dans 1060 centres et depuis le 25 novembre en
milieu scolaire, semble s'accélérer pour atteindre un total d'1 million
de personnes vaccinées depuis le début de la campagne.

10 nouveaux décès ces 3 derniers jours et 22 la semaine précédente, sur le précédent rapport, ont été signalés , soit un total de 86
décès depuis le début de l’épidémie en métropole, dont 6 sans facteur
de risque connu. 28 décès ont été recensés dans les Dom Tom où
l'épidémie est achevée. L’augmentation des décès comme
celle des cas graves sont parallèles à l’intensification de la
circulation du virus A (H1N1) 2009 constatée ce dernier mois en
métropole. Depuis le début de l’épidémie, 461 patients présentant des
tableaux sévères ont été hospitalisés en métropole, 137 sont toujours
en service de soins intensifs ou en réanimation.

41 nouveaux cas graves sont signalés par l'InVS sur ces 3 derniers jours. Il est à noter que plus de la moitié des décès et des hospitalisations ont eu lieu ce dernier mois.

Une semaine de « reprise » des
indicateurs de consultations sur le territoire: L’InVS précisait dans
son rapport couvrant la période du 16 au 22 novembre 2009, que les
trois réseaux de surveillance de la grippe en médecine de
ville déclaraient une augmentation des consultations. En Métropole, ces
résultats qui concernent la semaine apportés par le réseau Sentinelles montrent un nombre de consultations en hausse, avec (en bleu) ]693 cas pour 100 000 habitants, un doublement, presque, par rapport à la semaine précédente

(359 / 100 000) et se situe toujours au-dessus du seuil épidémique de 152 cas (en rouge) : 216, 323, 281, 351 et 693 cas pour 100.000 habitants.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je ne sais pas si ce lien a été déjá posté par l'un d'entre vous :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation:

On peut remarquer que les autorités, d'ordinaire très vives pour faire des procès aux blogueurs au moindre mot de travers contre elles, laissent aujourd'hui passer les accusations les plus folles (plainte pour génocide volontaire,..) sans réagir. On peut imaginer que dans ce qui leur est reproché il y a suffisament de vrai pour qu'elles ne souhaitent pas avoir à s'en expliquer publiquement: Par cette commande massive et démentielle de 94 millions de doses de vaccins contre le virus de la grippe H1N1 nos autorités se sont mises dans une position très délicate. Comment justifier une dépense de 1 Milliard d'euros quand de nombreux hopitaux sont menacés de fermeture et que l'on se propose de réduire de façon massive le nombre de médecins faute de moyens. Avec une telle somme on pourrait permettre à 1000 médecins de donner des soins gratuits pendant 20 ans!! Un tel gaspillage dépasse l'entendement et pourrait avoir des répercussions désastreuses lors des prochaines élections. La seule solution semble résider dans la fuite en avant. La grippe n'est pas dangereuse? Ces vaccins ne sont pas très efficaces ou ont des effets secondaires catastrophiques? Affirmons le contraire et vaccinons! Maintenant que le gouvernement a commandé des dizaines de millions de vaccins, il va bien falloir les injecter… Vous croyez qu'on va les jeter? Le vin est tiré, il faut le boire. Comment espérer de l'objectivité de la part de nos autorités maintenant? Au contraire, ceux qui appelleront au bon sens seront considérés comme des géneurs: par cette commande démesurée, nos autorités sanitaires ont lié leurs intérêts à ceux des labos pharmaceutiques. On reparlera certainement des "sectes" (=diabolisation) qui refusent que leurs enfants soient vaccinés... (encore une fois ce n'est pas la vaccination en tant que telle qui est remise en question, mais le rapport bénéfice à risque du vaccin contre la grippe H1N1). Les autorités sanitaires se retrouvent écartelées entre leur devoir d'information et leur besoin d'écouler 94 millions de vaccins déjà payés. D'un côté elles avertissent les professionnels de santé que l'on risque de rencontrer une recrudescence des syndrômes de Guillain-Barré dûs aux effets secondaires du vaccin, de l'autre elles proposent de vacciner en priorité les femmes enceintes et les nourissons (proposition totalement irresponsable) pour tenter de convaincre le public que ce vaccin est sûr.

_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effets secondaires graves des vaccins "pandémiques" : l’agence européenne avoue

Les vaccins "pandémiques" n’ont étés autorisés selon des procédures exceptionnelles et sans tous les tests habituels qu’à la condition expresse que la pharmacovigilance soit particulièrement renforcée. Dans plusieurs déclarations publiques, Roselyne Bachelot a affirmé que c’était fait, en France. Et pourtant ...

L’aveu de l’EMEA
Dans son bulletin n°5 du 6 janvier 2010, l’agence européenne qui a autorisé le Pandemrix avoue : il y a eu moins de syndromes de Guillain-Barré notifiés qu’il n’y en avait de prévisibles [1] avec ou sans le vaccin dans la population vaccinée !

La sous-notification massive des effets secondaires est donc ainsi reconnue par l’autorité européenne, confirmant les inquiétudes exprimées par les experts indépendants au vu des 7 décès sur 2000 personnes piquées.

Cet aveu de l’agence européenne vient confirmer officiellement les carences graves de la pharmacovigilance soi-disant "renforcée" que nous dénoncions dès le 7 décembre 2009 dans l’article :
"Pandemrix : vaccin-miracle ou sérieux problèmes de pharmacovigilance ?"

Nous savons donc désormais officiellement que si "les données de pharmacovigilance sont rassurantes", c’est parce qu’elles sont un peu trop "rassurantes" pour être honnêtes.

Plus de décès que prévu
En dépit de leur insuffisance, les chiffres européens constatent pourtant déjà 107 décès consécutifs à une vaccination au Pandemrix notifiés sur 21,6 millions de personnes piquées, au lieu de la douzaine prévisible sans vaccination [2].

Comment l’agence européenne et les autorités nationales peuvent-elles se permettre d’affirmer dans le même document qu’elles savent ne pas avoir connaissance de tous les effets secondaires graves et en dépit de cela conclure a contrario "que la balance bénéfice/risques continue d’être positive" SUR LA BASE DE DONNÉES QU’ELLES AVOUENT SAVOIR INCOMPLÈTES ???

Tous les effets secondaires ne sont pas notifiés et pourtant les effets secondaires déjà notifiés au niveau européen comprennent depuis le début plus de MORTS que prévisible. Combien, au total ? ON DOIT SAVOIR ! Et vite : chaque jour qui passe, des vies sont inutilement mises en danger par l’injection d’un vaccin probablement 10, 100, ou peut-être même 1000 fois PLUS dangereux que la grippe "2009" !

Champions du monde !
Et en France ? Déjà championne du monde des stocks de Tamiflu et championne du monde des doses de vaccins commandées, la France est également probablement championne d’Europe pour la sous-notification des décès post-vaccination : en France et avec le Pandemrix, il n’y en a eu que 2, "sans lien avec le vaccin", sur 3,7 millions de personnes piquées. Voilà encore une donnée "rassurante" ... ou qui serait "rassurante" s’il n’y avait pas eu en Belgique 4 décès notifiés sur 650 000 personnes piquées, et 18 sur 4 millions en Suède !!!

Les "résultats" publiés de la "pharmacovigilance" française sont d’autant plus étonnants que consigne a été donnée aux médecins de notifier TOUT décès consécutif à une injection de ces vaccins. Dans les autres pays d’Europe, il y aurait eu au minimum au moins une vingtaine de notifications de décès, et il y en a eu 2. Comme personne (?) n’oserait imaginer que tous les médecins sauf 2 ne suivent pas les consignes officielles de notification ou que l’Afsapps puisse faire de la rétention d’information sur un sujet aussi grave, il ne reste qu’une "explication" étonnante : des effets secondaires qui surviennent dans les autres pays ne surviennent pas en France ...

Le 6 janvier 2010, plus d’un mois après le pic épidémique et alors que la grippe a déjà presque complètement disparue dans tous les pays voisins, le site officiel dirigé par Thierry Saussez, "www.pandemie-gripale.gouv.fr", continue d’afficher à sa Une le "niveau d’alerte" français : nous somme en niveau "5A" : "extension des cas, à l’étranger".

Décidément, rien ne se passe en France comme ailleurs : les nuages radioactifs ne rentrent pas, les virus ne sortent pas, et les effets secondaires ne surviennent pas. Et on ne nous prend pas pour des ... ?


Minga, 2009

Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

allez je déterre le sujet ... parce qu'il le faut et parce que nous avons été pris pour des jambons depuis le début ( personnellement je trouve cela extrèmement grave concernant la santé ... le pognon flingue tout )

ce matin sur Futura Science ... édifiant et consternant

Citation:

« La crédibilité de l’[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] est mise en cause », « il faut davantage de transparence », « il existe des doutes sur certaines décisions prises par l’Organisation mondiale la Santé »… Ce sont les accusations auxquelles ont dû répondre les responsables de l'OMS au Conseil de l'Europe. Dure matinée ce 26 janvier, pour les représentants de l’OMS et des producteurs de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Ils étaient auditionnés par la Commission des Questions de Santé de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, désireuse d’en savoir davantage sur la manière dont a été gérée la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] grippale. Conflits d’intérêts potentiels, sévérité de la pandémie…, les parlementaires n’ont pas été convaincus par les explications qui leur ont été données. Ils ont même adressé de vives critiques au Conseiller spécial [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de l’OMS, le docteur Keiji Fukuda. Ce dernier, certes, répète à l’envi que l’agence onusienne « n’a pas été indument influencée par les laboratoires ». A la question de savoir si « un expert qui reçoit de l’argent d’un laboratoire peut être indépendant », Keiji Fukuda répond sans hésitation par l’affirmative. En fait, souligne-t-il, « cela n’empêche pas les experts de donner des conseils judicieux. Mais il faut analyser les situations au cas par cas. Pour cela l’OMS dispose de procédures bien établies ». Le parlementaire allemand [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (SPD) accuse depuis plusieurs semaines l’OMS d’avoir alimenté la crainte d’une « fausse pandémie ». Son projet de motion devant le Parlement européen a même reçu un soutien solide. Keiji Fukuda joue sur le registre de la norme internationale. Qu'est-ce qu'une pandémie ? Quel est le rôle de l'OMS ? Il rappelle en effet que « nous sommes en présence d’une pandémie dès lors qu’un nouveau [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] apparaît et qu’il se répand dans le monde entier ». Sous entendu, ce qui était le cas du virus A(H1N1) au printemps dernier. « Au départ, nous ne pouvions pas savoir quelle en serait la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Notre rôle est d’informer les pays en amont, afin qu’ils prennent (leurs) décisions. » Après la théorie du complot conspirationniste provenant d’obscures organisations, l’OMS essuie des critiques de plus en plus virulentes. Elles viennent principalement du député allemand Wolfgang Wodarg, déjà cité, qui ne fait pas dans la dentelle. L’Organisation « ne mérite pas notre confiance » affirme-t-il sans ambages. Il n’est pas seul dans ce cas. Son compatriote Ulrich Keil (directeur du centre collaborateur de l’OMS pour les [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] à l’Université de Münster) n’hésite pas à affirmer que « nous avons dépassé les bornes avec cette pandémie. Nous avons d’autres [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] auxquelles nous devons nous atteler ». En attendant, le travail parlementaire suit son cours. Une nouvelle audition est prévue en mars prochain.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

moi perso ca me motive a gratter le vernis de l'information

amicalement ... et restez vigilant
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

_________________
"il y a bien plus de choses dans les cieux et sur la terre que notre philosophie n'en saurait rêver." W Shakespeare

Ils ont même adressé de vives critiques au Conseiller spécial [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de l’OMS, le docteur Keiji Fukuda. Ce dernier, certes, répète à l’envi que l’agence onusienne « n’a pas été indument influencée par les laboratoires ». A la question de savoir si « un expert qui reçoit de l’argent d’un laboratoire peut être indépendant », Keiji Fukuda répond sans hésitation par l’affirmative. En fait, souligne-t-il, « cela
n’empêche pas les experts de donner des conseils judicieux. Mais il
faut analyser les situations au cas par cas. Pour cela l’OMS dispose de
procédures bien établies ».

Bonjour lionel, en passant j'aime bien ta bouille ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ta payer tes droits [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] d'auteurs), en tout cas pour moi pas du tout [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Alors nous y voilà, ça ne pouvait être autrement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] , derrière des mensonges d'une pandémie fantaisiste, se cachait des pots de vin et sûrement des injections qui dans le future vont parler d'elles...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] à suivre, désolée pour ceux qui auront été les brebis d'une information mensongère ou l'argent à été encore une fois le roi.